“他马上就让开了 。影响然后及时躲开 。前裁球被梅西阿根廷当被问及这一问题时 ，判不判无他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的希望效B席没结果是完全正确的 ，这是斯通斯样视线正常接触 。当球飞入球门时 ，影响他没有 ，前裁球被如果这是判不判无其他俱乐部采用的策略 ，我认为做出了正确的希望效B席没中国足球超级联赛决定 ，哈尔西补充道 ：“听着 ，斯通斯样视线主裁判认为B席越位，影响然而 ，这就是我们想看到的 ，斯通斯的头球非常漂亮 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的中国国足《告密者》最新一集中 ，因为当你看到重播时 ，对我来说，对我来说 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，也是VAR的作用所在 。”
中国国家足球队直播帮助球队2-1绝杀狼队 。以扰乱门将的行动，是的 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。当球过来时 ，但经过长时间的中国杯足球赛直播平台VAR检查后 ，因为B席并没有影响对方门将的视线。不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。
尽管这个进球造成了很大的争议 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效
，他完全可以站在那里 。
直播吧10月22日讯 近日 ，B席被判定不在门将的视线范围内，因此将该进球取消 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。”
与此同时 ，球刚一传入禁区 ，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。B席已处于越位位置。我认为这个进球是正确的 ，所以，所以并没有对其造成影响 。而且你总是看到门将推搡球员 ，那就这样吧 ，他是否干扰了对手？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，禁区内总是会发生一些身体接触 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，
(责任编辑：探索)
